HSV-2
Dobrý den, na podobný dotaz mi už odpovídala MUDr. Horáková, přesto by mě zajímal ještě další názor. Týká se primoinfekce HSV-2 (ještě nevím, jestli jsem se nakazila). Je pravděpodobné, že bych se od přítele (v důsledku jeho asymptomatického vylučování viru) nakazila až nyní, kdy ejakuloval „do mě“, nebo je logičtější, že jsem se od něj nakazila už dříve (jsme spolu cca půl roku), kdy jsme se sice milovali bez kondomu, ale praktikovali jsme přerušovanou soulož, takže sperma skončilo „mimo“? Vím, že přerušovaná soulož není prevencí proti pohlavně přenosným chorobám, vlastně bych z osobních důvodů byla radši, kdybych se nakazila už někdy během onoho půl roku a ne až teď. Ale říkám si, že se asi HSV-2 nachází ve spermatu ve větším množství než třeba v preejakulátu, takže je dost možné, že jsem se celého půl roku nenakazila, až tedy teď. A je nějaký rozdíl – co se rizika přenosu týče – v tom, jestli partner vyvrcholí přímo do mojí vaginy, nebo „jen“ na ni? Je pravděpodobnost přenosu nižší, když do styku s kontaminovanou tekutinou přijde jen zevní část genitálií? Jak to všechno je? Vím, že sperma k nákaze HSV-2 není bezpodmínečně nutné, ale teoreticky: Je riziko přenosu zásadně vyšší v případě pohl. styku bez ochrany, kdy dojde k ejakulaci, než když jsou podmínky stejné, až na to, že k ejakulaci nedojde? Je mi jasné, že mi nikdo neřekne, kdy a jak jsem se případně nakazila, ale zkrátka ta pravděpodobnost mě zajímá. Předem velice děkuji za odpovědi. Hezký den, L.
Specializace: Praktické lékařství pro dospělé Pracoviště: Ambulance praktického lékaře Benátky nad Jizerou
Dobrý den, dotaz jsem Vám již komplexně zodpovídala, zde původní odpověď:
Pohlavně přen...
